Kriteria Penilaian

Setiap video akan ditonton dan dinilai oleh hakim berlesen dan berwibawa tinggi. Penilaian akan berdasarkan sebahagiannya pada kriteria umum berikut, dan sebahagian lagi pada kriteria khusus untuk setiap Kategori Urut . Markah akan diberikan secara objektif dan konsisten yang mungkin.

ALIRAN

  • Tempo, irama dan kesinambungan sepanjang keseluruhan persembahan (seperti sungai yang mengalir).
  • Peralihan lancar antara teknik.
  • Kedudukan badan dan pergerakan ahli terapi (seperti Tai Chi, tiada pembaziran tenaga).

TEKNIK

  • Pilihan teknik (perkaitan).
  • Kepelbagaian dan variasi teknik.
  • Ketepatan anatomi apabila menggunakan teknik atau menggerakkan badan pelanggan.

ERGONOMI

  • Tinggi dan lebar meja.
  • Postur dan kedudukan bekerja (kedudukan kaki, sudut badan, penggunaan meja dll.)
  • Penghantaran kuasa (penggunaan kaki, pinggul, lengan lurus dll.)
  • Kelestarian teknik (adakah teknik itu sihat untuk ahli terapi?)

PERANCANGAN DAN PENGURUSAN MASA

  • Permulaan dan penghujung persembahan yang mantap.
  • Pengurusan masa (pengagihan masa yang berkesan antara anggota badan).

INTERAKSI KLIEN

  • Keselamatan. Kedudukan dan pergerakan klien dan/atau ahli terapi di atas meja.
  • Keselesaan pelanggan. Draping, bantal, pentadbiran minyak.
  • Kebersihan. Terutamanya kebersihan tangan jika bergerak dari badan ke muka.

ESTETIK

  • Susun atur dan reka bentuk ruang kerja.
  • Reka bentuk peralatan, pakaian dan gaya peribadi.
  • Pencahayaan, kerja kamera dan penyuntingan.
  • Kualiti bunyi dan pilihan muzik latar belakang.

HIBURAN

  • Ucapan pengenalan. Adakah ia jelas, bermaklumat dan bertenaga?
  • Keaslian dan kreativiti. Sentuhan peribadi.
  • Sebarang elemen lain yang meningkatkan pengalaman penonton apabila menonton video.

Prosedur Penilaian

MENJAMIN OBJEKTIVITI PENILAIAN

Dalam mana-mana sukan dan aktiviti yang kompetitif adalah penting untuk mengekalkan integriti para hakim, supaya setiap peserta mendapat penilaian yang adil dan bebas terhadap prestasi mereka.

Komuniti pertandingan urut adalah sangat kecil, dan ramai orang aktif mengenali antara satu sama lain dengan baik. Mereka mengisi banyak peranan selari, berubah antara menjadi penganjur, guru, jurulatih, hakim dan/atau peserta dalam pelbagai pertandingan. Ramai juga kawan rapat – baik dalam media sosial mahupun “live”. Ini adalah cabaran yang serius untuk objektiviti hakim.

Dalam sukan yang lebih mantap, tiada hubungan antara peserta, hakim dan penganjur. Mereka beroperasi dalam sfera yang berbeza, dan tidak berat sebelah antara satu sama lain.

Dengan ini, Piala Dunia Urut telah melaksanakan prosedur berikut untuk mengekalkan kualiti dan integriti tertinggi yang mungkin bagi sistem penilaian kami.

PROSEDUR PENILAIAN

  1. Semua hakim terlebih dahulu mengambil kursus lesen kami dan kemudian mengemas kini lesen mereka dengan maklumat baharu setiap tahun.
  2. Hakim mesti menggunakan sistem penilaian kami dengan ketat dan hanya memberikan markah objektif dan konsisten bagi setiap persembahan.
  3. Hakim berada di bawah peraturan kerahsiaan penuh. Mereka tidak boleh berkongsi sebarang maklumat tentang kerja mereka untuk MWC dengan sesiapa sahaja, dan mereka tidak boleh berkomunikasi atau bekerjasama dengan hakim lain.
  4. Pengurusan MWC akan mengumpul dan kualiti menyemak markah daripada hakim dan menghasilkan senarai keputusan. Keputusan adalah muktamad dan tidak boleh dirayu.
  5. MWC tidak akan berkongsi apa-apa maklumat tentang siapa yang, atau siapa yang tidak, menilai dalam pertandingan atau kategori tertentu.
  6. MWC tidak akan berkongsi sebarang maklumat tentang markah individu mana-mana peserta. Markah adalah untuk dihasilkan untuk kegunaan dalaman sahaja, dan tidak mempunyai makna kepada orang lain.
  7. MWC akan menerbitkan nama pemenang pingat, pemenang keseluruhan/wang dan pemenang anugerah khas. Pesanan peserta lain tidak akan diterbitkan.
  8. MWC tidak menawarkan maklum balas atau komen mengenai persembahan, selain daripada apa yang diterbitkan melalui saluran media kami.

Hakim Berlesen

Berikut adalah beberapa, tetapi bukan semua, hakim yang telah mengikuti kursus lesen kami. Mereka adalah contoh orang yang mungkin, atau mungkin tidak, digunakan dalam pertandingan atau kategori tertentu.

KONSTANTINA MAKRI

KONSTANTINA MAKRI

Hakim berlesen

Pingat emas di peringkat akhir dan dalam kategori Swedish Massage dari Kejohanan Dunia 2018.

BOJAN MIRIC

BOJAN MIRIC

Hakim berlesen

Pingat emas dalam perlawanan akhir dan dalam kategori Kesejahteraan dan Gaya Bebas dari Kejohanan Eropah 2019.

JIDAPHA WILKINSON

JIDAPHA WILKINSON

Hakim berlesen

Pingat emas dalam kategori Urutan Kesejahteraan dari Kejohanan Dunia 2018 dan Urutan Asia dari Kejohanan Eropah 2019.

DMITRIY REDKA

DMITRIY REDKA

Hakim berlesen

Pingat gangsa dari Kejohanan Moscow 2009.

NAREE SEUME

NAREE SEUME

Hakim berlesen

Pingat emas di Peringkat Akhir dan dalam kategori Urutan Asia dari Kejohanan Dunia 2017.

OLES EROSOV

OLES EROSOV

Hakim berlesen

Pemenang berbilang pingat dari Kejohanan Terbuka Ukraine.

TRACEY WINDMILL

TRACEY WINDMILL

Hakim berlesen

Pingat perak dalam kategori Urutan Gaya Bebas dari Kejohanan Dunia 2018.

CHRISTOPHE MARCHESEAU

CHRISTOPHE MARCHESEAU

Hakim berlesen

Pingat emas Kejohanan Perancis 2011.

VIOLETA MUNTEANU

VIOLETA MUNTEANU

Hakim berlesen

Pingat emas dalam kategori Urut Kesejahteraan dari Kejohanan Dunia 2017.

MOSHE MORENO

MOSHE MORENO

Hakim berlesen

Pingat emas dalam kategori Urutan Kerusi dan pingat perak pada perlawanan akhir Kejohanan Dunia 2018.