La MWC credem că corectitudinea, integritatea și transparența sunt esențiale pentru fiecare competiție. Pentru a arăta cât de serios luăm în considerare aceste valori, documentăm deschis cazuri reale în care standardele au fost contestate. Următorul raport descrie un caz de manipulare a punctajelor și modul în care acesta a fost gestionat pentru a proteja concurenții și credibilitatea evenimentului.
STUDIU DE CAZ: Trișarea în MWC 2021
În timpul votului pentru Cupa Mondială de masaj 2021, unul dintre judecătorii noștri a fost prins manipulând scorurile.
I s-a dat șansa de a face o evaluare nouă și corectă, dar nu s-a conformat. Ulterior, ea a încălcat clauza de confidențialitate din contractul său, împărtășind informații confidențiale atât intern, cât și extern.
Am încercat să o implicăm într-un dialog constructiv pentru a rezolva problema la un nivel scăzut, dar ea a refuzat. Am observat ulterior că a continuat să împărtășească informații confidențiale (amestecate cu afirmații false) cu alți judecători, în încercarea de a-i întoarce împotriva MWC.
Prin urmare, am decis că este responsabilitatea noastră să punem unele dintre faptele acestui caz la dispoziția organizatorilor de masaj și a concurenților, astfel încât aceștia să poată preveni mai bine probleme similare în viitor.
Consecințele unei judecăți lipsite de etică
Acest judecător nu mai este un judecător autorizat și nu va mai lucra niciodată cu MWC. Dar știm că ea lucrează cu alți organizatori și avem încredere că aceștia vor lua măsuri pentru a asigura o supraveghere adecvată. Reputația întregii comunități concurente este în pericol dacă participanții nu pot avea încredere că vor fi evaluați obiectiv.
Vă împărtășim aceste informații pentru că dorim să:
- Oferiți o experiență de învățare altor organizatori.
- Avertizați altor judecători că etica este luată foarte în serios.
- Protejarea comunității concurenților împotriva practicilor de jurizare lipsite de etică.
- Protejați numele și reputația noastră împotriva afirmațiilor înșelătoare.
Organizatorii care doresc să înțeleagă acest caz mai în detaliu – inclusiv metodele utilizate pentru manipularea scorurilor și modul în care a fost abordat – sunt invitați să ne contacteze direct pentru informații suplimentare.
Cum a fost detectată manipularea punctajelor
Judecătorului i s-a dat să evalueze una dintre cele mai populare categorii. În această categorie s-au numărat participanții care au câștigat ulterior toate medaliile generale, dar și medalii la alte categorii. Deci, probabil a fost categoria de cel mai înalt nivel din tot campionatul.
În sistemul nostru de puncte, cu o scară de la 1 la 6, ne așteptam să vedem un scor mediu de aproximativ 4,5 pentru acest grup de participanți și o luptă intensă și uniformă între participanți.
Spre marea noastră surpriză, ne-a dat o listă de puncte care era complet diferită:
- Un participant a primit doar 6 (vom numi acest participant „ X ”)
- Ceilalți au primit în medie 3,4
Când ne-am uitat la notele celorlalți doi judecători din această categorie, amândoi au dat note X sub medie, deci nu a existat niciun motiv aparent pentru toate notele 6 de la acest judecător.
Așadar, a fost clar că a încercat în mod deliberat să manipuleze lista de rezultate și să-și creeze propriul câștigător, trecând peste opiniile celorlalți jurați.
NOTĂ! Acesta este cel mai rău lucru pe care îl poți face ca judecător! Furați medalii de la alți participanți; distrugeți munca altor arbitri și puneți în pericol numele și onoarea competiției și a organizatorilor.
Restabilirea echității în rezultate
Am avut mai multe opțiuni pentru gestionarea scorurilor corupte, iar cele mai evidente au fost:
- Pentru a-i elimina complet scorurile, dar asta s-a întâmplat foarte târziu în perioada de vot și nu aveam nici un judecător supleant pregătit.
- Să-i ajustăm scorurile pentru a le face echitabile pentru toată lumea, iar noi am știut exact cum să gestionăm acest lucru.
Întrucât am vrut să avem părerile a trei judecători, am ales a doua variantă.
- Punctajul acordat lui X a fost redus la un singur punct peste numărul 2 de pe lista sa, pentru a elimina diferența nerealistă, dar respectând opinia sa că acesta a fost cel mai bun participant.
- Toate notele ei au fost ajustate în sus, astfel încât media lor să fie aceeași cu media celorlalți doi judecători.
Astfel, lista de rezultate a reflectat corect evaluările tuturor arbitrilor din categorie și am obținut câștigătorii meritați. X nu era unul dintre ei.
NOTĂ! Matematica și analiza din spatele acestui lucru sunt puțin complexe, dar și foarte precise și corecte. Dacă doriți o perspectivă detaliată sau ajutor cu propriul campionat, vă rugăm să ne contactați pentru consultanță gratuită.
Crearea unui sistem de vot corect și transparent
Calitatea înaltă și transparența în evaluarea performanțelor în materie de masaj au fost încă de la început obiectivul principal al MWC. Avem experiență în organizarea altor competiții online de masaj și am studiat, de asemenea, sistemele de vot ale altor competiții. Am descoperit anumite puncte slabe și am făcut îmbunătățiri pentru ca sistemul nostru să fie cât mai obiectiv posibil.
De asemenea, efectuăm o serie de ajustări matematice ale punctajelor tuturor arbitrilor înainte de a calcula punctele totale, pentru a ne asigura că toți judecătorii au aceeași influență.
NOTĂ! Orice sistem care nu face aceste ajustări, este destul de ușor de manipulat și știm că acest lucru se întâmplă în fiecare competiție, chiar dacă arbitrii nu o fac intenționat.
Chiar și cu sistemul nostru de înaltă calitate, scorurile trebuie totuși verificate individual pentru a vedea dacă un judecător încearcă în mod activ să manipuleze lista de rezultate (= trișare) . Cel mai simplu mod de a înșela este să oferi unui participant un scor extrem de mare, iar restului grupului scoruri mici. Acest lucru va trece peste evaluările celorlalți arbitri și va crea un câștigător nemeritat.
NOTĂ! Orice organizator care nu verifică și nu reglează acest lucru este sigur că va fi manipulat de judecători subiectivi și știm că acest lucru s-a întâmplat în alte competiții.
Formarea judecătorilor și asigurarea confidențialității
Toți judecătorii noștri au promovat cursul de licență și au acceptat să urmeze regulile noastre etice. Unele dintre aceste reguli sunt:
- Punctele vor fi acordate cât mai obiectiv și mai consecvent posibil.
- Participanții nu vor fi comparați de către judecători, iar judecătorii nu își vor exprima opinia cu privire la cine ar trebui să câștige.
- Arbitrii nu vor discuta punctele sau opiniile lor cu alți judecători sau cu alte persoane, cu excepția conducerii competiției!
O altă regulă este confidențialitatea 100% cu privire la tot ceea ce judecătorii experimentează și învață atunci când lucrează pentru MWC. Acest lucru este foarte important pentru a proteja integritatea judecătorilor și a organizatorilor împotriva potențialelor încercări externe de a influența sau manipula scorurile.
Standarde și responsabilități pentru judecătorii profesioniști
A fi arbitru la concursurile de masaj este o poziție de responsabilitate. Un judecător profesionist trebuie să fie competent, obiectiv, onest și loial.
Pentru a menține un grup de judecători profesioniști, organizatorii unei competiții trebuie să aibă un sistem bun de recrutare, pregătire și etică.
Pentru a ajuta arbitrii să rămână obiectivi și să ofere fiecărui participant o evaluare corectă și relevantă, organizatorii trebuie, de asemenea, să aibă un sistem de vot cu:
- Descrieri de categorii
- Criterii de acordare a punctelor
- Un sistem de puncte care este obiectiv, clar și robust împotriva manipulării
Rezumat
Cazul 2021 a arătat cum acțiunile unui singur judecător pot submina corectitudinea, încălca confidențialitatea și amenința încrederea în rezultatele concursului. Prin detectarea și corectarea manipulării, MWC s-a asigurat că au fost recunoscuți câștigătorii corecți și și-a consolidat sistemele pentru a preveni abuzurile viitoare.
Orice organizator care dorește o înțelegere mai profundă a acestui caz, a metodelor de notare implicate și a modului în care își poate proteja propriile competiții este invitat să ne contacteze direct pentru consultări suplimentare. Atunci când este necesar pentru a proteja integritatea altor evenimente, putem, de asemenea, să împărtășim detalii despre persoanele implicate cu organizatori de încredere, în mod confidențial.