W MWC wierzymy, że sprawiedliwość, uczciwość i przejrzystość są niezbędne dla każdej rywalizacji. Aby pokazać, jak poważnie traktujemy te wartości, otwarcie dokumentujemy prawdziwe przypadki, w których standardy zostały zakwestionowane. Poniższy raport opisuje przypadek manipulacji punktacją i sposób, w jaki został on rozwiązany w celu ochrony zawodników i wiarygodności wydarzenia.

STUDIUM PRZYPADKU: Oszukiwanie w MWC 2021

Podczas głosowania na Massage World Cup 2021 jeden z naszych sędziów został przyłapany na manipulowaniu wynikami.

Dano jej szansę na dokonanie nowej i sprawiedliwej oceny, ale nie zastosowała się do niej. Później złamała klauzulę poufności zawartą w umowie, dzieląc się zastrzeżonymi informacjami zarówno wewnętrznie, jak i zewnętrznie.

Próbowaliśmy zaangażować ją w konstruktywny dialog w celu rozwiązania problemu na niskim szczeblu, ale odmówiła. Później zauważyliśmy, że nadal dzieliła się poufnymi informacjami (zmieszanymi z fałszywymi twierdzeniami) z innymi sędziami, próbując zwrócić ich przeciwko MWC.

Dlatego uznaliśmy, że naszym obowiązkiem jest udostępnienie niektórych faktów z tej sprawy organizatorom masażu i zawodnikom, aby mogli lepiej zapobiegać podobnym problemom w przyszłości.

Konsekwencje nieetycznego osądzania

Ta sędzia nie jest już licencjonowanym sędzią i nigdy więcej nie będzie współpracować z MWC. Wiemy jednak, że współpracuje ona z innymi organizatorami i wierzymy, że podejmą oni kroki w celu zapewnienia właściwego nadzoru. Reputacja całej społeczności konkursowej jest zagrożona, jeśli uczestnicy nie mogą ufać, że zostaną obiektywnie ocenieni.

Dzielimy się z Tobą tymi informacjami, ponieważ chcemy:

  • Zaproponuj innym organizatorom doświadczenie, z którego będą mogli się uczyć.
  • Stanowi ostrzeżenie dla innych sędziów, że etyka jest traktowana bardzo poważnie.
  • Ochrona społeczności zawodników przed nieetycznymi praktykami sędziowskimi.
  • Chroń nasze imię i reputację przed wprowadzającymi w błąd twierdzeniami.

Organizatorzy, którzy chcą bardziej szczegółowo zrozumieć ten przypadek – w tym metody stosowane do manipulowania wynikami i sposób, w jaki został on rozwiązany – mogą skontaktować się z nami bezpośrednio w celu uzyskania dalszych informacji.

Jak wykryto manipulację punktacją

Sędzia otrzymał do oceny jedną z najpopularniejszych kategorii. W tej kategorii znaleźli się uczestnicy, którzy później zdobyli wszystkie medale w klasyfikacji generalnej, a także medale w innych kategoriach. Była to więc chyba najwyższa kategoria w całych mistrzostwach.

W naszym systemie punktowym, w skali od 1 do 6, spodziewaliśmy się zobaczyć średnią ocenę około 4,5 dla tej grupy uczestników oraz intensywną i wyrównaną walkę pomiędzy uczestnikami.

Ku naszemu wielkiemu zaskoczeniu, dała nam listę punktów, która była zupełnie inna:

  • Jeden uczestnik otrzymał same szóstki (będziemy go nazywać„X„)
  • Pozostali otrzymali średnią 3,4

Kiedy spojrzeliśmy na wyniki pozostałych dwóch sędziów w tej kategorii, obaj przyznali X wyniki poniżej średniej, więc nie było wyraźnego powodu dla wszystkich 6 od tego sędziego.

Było więc jasne, że celowo próbowała manipulować listą wyników i stworzyć własnego zwycięzcę, unieważniając opinie innych sędziów.

UWAGA! To jest najgorsze, co można zrobić jako sędzia! Kradniesz medale innym uczestnikom, niszczysz pracę innych sędziów i narażasz na szwank imię i honor zawodów oraz organizatorów.

Przywrócenie uczciwości w wynikach

Mieliśmy kilka opcji zarządzania uszkodzonymi wynikami, a najbardziej oczywiste z nich to:

  • Aby całkowicie usunąć jej punkty, ale stało się to bardzo późno w okresie głosowania, a my nie mieliśmy gotowych sędziów zastępczych.
  • Musieliśmy dostosować jej wyniki, aby były sprawiedliwe dla wszystkich, i dokładnie wiedzieliśmy, jak sobie z tym poradzić.

Ponieważ chcieliśmy mieć trzy opinie sędziów, wybraliśmy drugą opcję.

  1. Wynik przyznany X został obniżony do zaledwie jednego punktu powyżej numeru 2 na jej liście, aby usunąć nierealistyczną różnicę, ale szanując jej opinię, że był to najlepszy uczestnik.
  2. Wszystkie jej wyniki zostały skorygowane tak, aby ich średnia była taka sama jak średnia dwóch pozostałych sędziów.

W ten sposób lista wyników odzwierciedlała sprawiedliwie oceny wszystkich sędziów w danej kategorii, a my otrzymaliśmy zasłużonych zwycięzców. X nie był jednym z nich.

UWAGA! Matematyka i analizy stojące za tym są nieco skomplikowane, ale również bardzo precyzyjne i poprawne. Jeśli chcesz uzyskać szczegółowy wgląd, lub pomoc we własnych mistrzostwach, skontaktuj się z nami na bezpłatną konsultację.

 

Budowanie sprawiedliwego i przejrzystego systemu głosowania

Wysoka jakość i przejrzystość w ocenie wyników masażu była głównym celem MWC od samego początku. Mamy doświadczenie w organizowaniu innych konkursów masażu online, a także przestudiowaliśmy systemy głosowania innych konkursów. Odkryliśmy pewne słabości i wprowadziliśmy poprawki, aby nasz system był jak najbardziej obiektywny.

Przeprowadzamy również serię matematycznych korekt do wyników wszystkich sędziów przed obliczeniem całkowitej liczby punktów, aby zapewnić, że wszyscy sędziowie mają taki sam wpływ.

UWAGA! Każdy system, który nie wprowadza tych korekt, jest dość łatwy do zmanipulowania i wiemy, że dzieje się tak na każdych zawodach, nawet jeśli sędziowie nie robią tego celowo.

Nawet z naszym wysokiej jakości systemem, wyniki nadal muszą być indywidualnie sprawdzane, aby zobaczyć, czy sędzia nie próbuje aktywnie manipulować listą wyników.
(= oszukiwać)
. Najłatwiejszym sposobem na oszustwo jest przyznanie jednemu uczestnikowi bardzo wysokiej punktacji, a reszcie grupy niskiej. To unieważni oceny innych sędziów i stworzy niezasłużonego zwycięzcę.

UWAGA! Każdy organizator, który tego nie sprawdza i nie dostosowuje się do tego, jest pewny, że zostanie zmanipulowany przez subiektywnych sędziów, a wiemy, że tak się działo w innych zawodach.

Szkolenie sędziów i zapewnienie poufności

Wszyscy nasi sędziowie przeszli nasz kurs licencyjny i zobowiązali się do przestrzegania naszych zasad etycznych. Niektóre z tych zasad to:

  • Punkty przyznaje się możliwie obiektywnie i konsekwentnie.
  • Sędziowie nie porównują uczestników, i nie wypowiadają się o tym, kto powinien wygrać.
  • Sędziowie nie mogą omawiać swoich punktów lub opinii z innymi sędziami lub jakimikolwiek innymi osobami z wyjątkiem kierownictwa zawodów!

Kolejną zasadą jest stuprocentowa poufność na temat wszystkiego, czego sędziowie doświadczają i uczą się podczas pracy dla MWC. Jest to bardzo ważne dla ochrony uczciwości sędziów i organizatorów przed potencjalnymi zewnętrznymi próbami wpływania lub manipulowania punktacją.

Standardy i obowiązki sędziów zawodowych

Bycie sędzią w zawodach masażu to odpowiedzialne stanowisko. Profesjonalny sędzia musi być kompetentny, obiektywny, uczciwy i lojalny.

Aby utrzymać grupę profesjonalnych sędziów, organizatorzy zawodów muszą mieć dobry system rekrutacji, szkoleń i etyki.

Aby pomóc sędziom zachować obiektywizm i dać każdemu uczestnikowi sprawiedliwą i adekwatną ocenę, organizatorzy muszą również posiadać solidny system głosowania:

  • Opisy kategorii
  • Kryteria przyznawania punktów
  • System punktowy, który jest obiektywny, jasny i odporny na manipulacje

Podsumowanie

Sprawa z 2021 roku pokazała, jak działania jednego sędziego mogą podważyć uczciwość, złamać poufność i zagrozić zaufaniu do wyników konkursu. Wykrywając i korygując manipulację, MWC zapewniło, że właściwi zwycięzcy zostali uznani – i wzmocniło swoje systemy, aby zapobiec przyszłym nadużyciom.

Każdy organizator, który chce uzyskać głębszy wgląd w tę sprawę, zaangażowane metody punktacji i sposoby zabezpieczenia własnych zawodów, może skontaktować się z nami bezpośrednio w celu uzyskania dalszych konsultacji. Tam, gdzie jest to konieczne w celu ochrony integralności innych wydarzeń, możemy również udostępniać informacje o osobach zaangażowanych w sprawę zaufanym organizatorom na zasadzie poufności.