Csalás a 2021-es masszázs világbajnokságon
JEGYZET! A cikk írásakor (2021. december 2-án) a cikkben szereplő információk bizalmasak. Belső használatra készült a Masszázs Világkupa vezetői csoportján belül, beleértve a szervezőket, a bírókat és az etikai bizottságot. A cikk elérhető egy linken keresztül, és általában nem látható a nyilvánosság számára. Az ügy alakulásától függően az információ később is nyilvánosságra kerülhet.
Sabah Arbiát csaláson kapták bíróként
A 2021-es Masszázs Világkupa szavazásán az egyik bírónkat, Sabah Arbiát csaláson kapták. Lehetőséget kapott arra, hogy javítsa pontszámait, de nem tett eleget. Később megszegte szerződésének titoktartási záradékát, és megosztotta a korlátozott információkat belsőleg és külsőleg is.
Ironikus módon Sabah akkoriban az Etikai Bizottság megbízható vezetője is volt, ami meglehetősen kínossá tette a helyzetet a szervezők számára. Megpróbáltuk konstruktív párbeszédbe vonni, alacsony szinten megoldani a kérdést, de ő ismét nem volt hajlandó megfelelni. Később észrevettük, hogy továbbra is bizalmas információkat osztott meg (hamis állításokkal keverve) más bírókkal, hogy az MWCC ellen fordítsa őket.
Így végül úgy döntöttünk, hogy a mi felelősségünk, hogy a tényeket és az egész történetet minden bírónk és tanácstagunk számára elérhetővé tegyük.
Egy életre kirekesztve – levonható lecke
Sabah Arbia már nem jogosítvány bíró, és soha többé nem fog dolgozni az MWCC-vel. De tudjuk, hogy más szervezőkkel dolgozik együtt, és reméljük, hogy kordában fogják tartani. Az egész versenyközösség hírneve veszélybe kerül, ha a résztvevők nem bízhatnak abban, hogy objektíven értékelik őket.
Ezt az információt megosztjuk Önnel, mert szeretnénk:
- Tanulási élményt kínáljon más szervezőknek.
- Figyelmeztesse a többi bírót, hogy az etikát nagyon komolyan veszik.
- Védje meg a versenytársakat egy etikátlan személlyel szemben.
- Védje meg nevünket és hírnevünket ennek a személynek a hamis állításaival szemben.
Részletek a csalási kísérletről
Sabah Arbia az egyik legnépszerűbb értékelési kategóriát kapta. Ebbe a kategóriába tartoztak azok a résztvevők, akik később összesített érmeket szereztek, és más kategóriákban is érmet szereztek. Tehát valószínűleg ez volt a legmagasabb szintű kategória az egész bajnokságban.
Pontrendszerünkben 1-től 6-ig terjedő skálán 4,5 körüli átlagpontszámot vártunk ennél a résztvevőcsoportnál, és kiélezett és kiegyenlített küzdelmet a résztvevők között.
Nagy meglepetésünkre Sabah egy pontlistát adott nekünk, ami teljesen más volt:
- Egy résztvevő csak 6-ot kapott (ezt a résztvevőt ” X “-nek nevezzük)
- A többiek 3,4-es átlagot kaptak
Amikor megnéztük a másik két bíró pontszámát ebben a kategóriában, mindketten X pontot adtak a középpont alatt, így nem volt nyilvánvaló oka a Sabah összes 6-osának.
Nyilvánvaló volt tehát, hogy Sabah szándékos kísérletet tett az eredménylista manipulálására és saját győztes létrehozására, felülírva a többi bíró véleményét.
JEGYZET! Ez a legrosszabb, amit bíróként tehet! Érmeket lopsz más résztvevőktől; tönkreteszed más bírák munkáját, és kockáztatod a verseny és a szervezők nevét és becsületét.
A pontszámok igazítása a tisztességes eredmény érdekében
Számos lehetőségünk volt a Sabah korrupt pontszámainak kezelésére, és a legnyilvánvalóbbak a következők voltak:
- Hogy teljesen töröljük a pontszámait, de ez nagyon későn történt a szavazási időszakban, és nem volt készen a pótbíró.
- A Sabah pontszámait úgy módosítani, hogy azok mindenki számára igazságosak legyenek, és pontosan tudtuk, hogyan kell ezt kezelni.
Mivel szerettünk volna három bíró véleményét kikérni, a második lehetőséget választottuk.
- Az X -nek adott pontszámot egyetlen pontra csökkentették Sabah listáján a 2. hely fölé, hogy megszűnjön az irreális különbség, de tiszteletben tartva Sabah véleményét, hogy ő volt a legjobb résztvevő.
- Sabah összes pontszámát úgy módosították, hogy az átlaguk megegyezzen a másik két bíró átlagával.
Így az eredménylista tisztességesen tükrözte a kategória összes zsűrijének értékelését, és a megérdemelt győzteseket szereztük meg. X nem volt köztük.
JEGYZET! Az e mögött meghúzódó matematika és elemzés kissé összetett, ugyanakkor nagyon pontos és helyes. Ha részletes betekintést szeretne kapni, vagy segíteni szeretne saját bajnokságában, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot ingyenes konzultációért.
Az MWCC szavazórendszer
A masszázsteljesítmények értékelésének magas színvonala és átláthatósága az MWCC középpontjában a kezdetek óta áll. Az alapítóknak van tapasztalatuk más online masszázsversenyek szervezésében, és tanulmányozták más versenyek szavazási rendszerét is. Felfedeztünk bizonyos gyengeségeket, és fejlesztéseket hajtottunk végre annak érdekében, hogy rendszerünk a lehető legobjektívebb legyen.
A részletekért lásd a kategóriákat és a pontrendszerünket
Az összpontszám kiszámítása előtt matematikai korrekciókat is végrehajtunk az összes bíró pontszámán, hogy minden bíró azonos befolyással rendelkezzen.
JEGYZET! Bármely rendszer, amely nem hajtja végre ezeket a beállításokat, meglehetősen könnyen manipulálható, és tudjuk, hogy ez minden versenyen megtörténik, még akkor is, ha a bírók nem szándékosan teszik ezt.
Még a magas színvonalú rendszerünk mellett is egyedileg ellenőrizni kell a pontszámokat, hogy megbizonyosodjon arról, hogy egy bíró nem próbálja-e aktívan manipulálni az eredménylistát (= csalni) . A legegyszerűbb módja a csalásnak, ha az egyik résztvevőnek rendkívül magas pontszámot, a csoport többi tagjának pedig alacsony pontszámot ad. Ez felülírja a többi zsűri értékelését, és méltatlan győztest hoz létre.
JEGYZET! Minden olyan szervezőt, aki ezt nem ellenőrzi és nem állítja be, a szubjektív bírók biztosan manipulálják, és tudjuk, hogy ez más versenyeken is előfordult.
Az MWCC licenctanfolyam és titoktartási záradék
Minden bírónk sikeresen letette a licenctanfolyamot, és elfogadta etikai szabályaink betartását. Néhány ilyen szabály:
- A pontokat a lehető legobjektívebben és következetesebben kell megadni.
- A bírók nem hasonlíthatják össze a résztvevőket, és a bírák nem nyilváníthatnak véleményt arról, hogy ki nyerjen.
- A bírák nem vitathatják meg észrevételeiket vagy véleményüket más bírókkal vagy más személlyel, kivéve a versenyvezetést!
Egy másik szabály a 100%-os titoktartás mindennel kapcsolatban, amit a bírók tapasztalnak és tanulnak, amikor az MWCC-nél dolgoznak. Ez nagyon fontos a bírók és a szervezők integritásának védelme érdekében a pontszámok befolyásolására vagy manipulálására irányuló esetleges külső kísérletekkel szemben.
A bírákkal szemben támasztott követelmények
Masszázsversenyeken bírónak lenni felelősségteljes pozíció. A hivatásos bírónak hozzáértőnek, tárgyilagosnak, becsületesnek és lojálisnak kell lennie.
Egy hivatásos bírói csoport fenntartásához a verseny szervezőinek jó toborzási, képzési és etikai rendszerrel kell rendelkezniük.
Annak érdekében, hogy a bírák tárgyilagosak maradjanak, és minden résztvevő tisztességes és releváns értékelést adjon, a szervezőknek olyan szavazási rendszerre is szükségük van, amely szilárd:
- Kategória leírások
- A pontozás kritériumai
- Objektív, egyértelmű és manipulációval szemben robusztus pontrendszer
JEGYZET! Az MWCC rendszer a világ legfejlettebb és legszilárdabb rendszere, amelyet szívesen megosztunk mindenkivel, mert azt szeretnénk, hogy a versenytársadalom évről évre növekedjen és fejlődjön. Kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot!