تقلب در جام جهانی ماساژ 2021

توجه داشته باشید! در زمان نگارش این مقاله (2 دسامبر 2021) اطلاعات این مقاله محرمانه است. این برای استفاده داخلی در گروه مدیریت جام جهانی ماساژ، از جمله سازمان دهندگان، داوران، و کمیته اخلاق در نظر گرفته شده است. مقاله از طریق پیوند در دسترس است و عموماً برای عموم قابل مشاهده نیست. بسته به پیشرفت پرونده، اطلاعات ممکن است بعداً عمومی شود.

صباح اربیا به عنوان قاضی درگیر تقلب شد

در جریان رای گیری برای مسابقات جام جهانی ماساژ 2021، یکی از داوران ما به نام صباح اربیا در حال تقلب گرفتار شد. به او این فرصت داده شد تا امتیازات خود را تصحیح کند اما رعایت نکرد. بعداً، او بند محرمانه بودن قرارداد خود را شکست و اطلاعات محدود شده داخلی و خارجی را به اشتراک گذاشت.

از قضا صباح نیز در آن زمان رهبر مورد اعتماد کمیته اخلاق بود که شرایط را برای برگزارکنندگان بسیار ناخوشایند کرد. ما سعی کردیم او را وارد یک گفتگوی سازنده کنیم تا موضوع را در سطح پایین حل کنیم، اما او باز هم حاضر به تمکین نشد. ما بعداً متوجه شدیم که او به اشتراک گذاری اطلاعات محرمانه (مخلوط با ادعاهای نادرست) با دیگر قضات ادامه داده است تا آنها را علیه MWCC قرار دهد.

بنابراین، ما در نهایت تصمیم گرفتیم که این وظیفه ماست که حقایق و کل داستان را در دسترس همه قضات و اعضای شورا قرار دهیم.

مادام العمر حذف شد – درسی که باید آموخت

صباح اربیا دیگر داور دارای مجوز نیست و دیگر هرگز با MWCC همکاری نخواهد کرد. اما ما می دانیم که او با سایر سازمان دهندگان کار می کند و امیدواریم که او تحت کنترل باشد. اگر شرکت کنندگان نتوانند اعتماد کنند که به طور عینی ارزیابی خواهند شد، اعتبار کل جامعه مسابقه در خطر است.

ما این اطلاعات را با شما به اشتراک می گذاریم زیرا می خواهیم:

  • یک تجربه یادگیری را به سایر سازمان دهندگان ارائه دهید.
  • به سایر قضات هشدار دهید که اخلاق بسیار جدی گرفته می شود.
  • از جامعه رقابت در برابر یک فرد غیراخلاقی محافظت کنید.
  • از نام و شهرت ما در برابر ادعاهای دروغین این شخص محافظت کنید.
صباح اربیا به عنوان داور در Massage Worlc Dup 2021 تقلب کرد

صباح اربیا به عنوان داور در جام جهانی ماساژ 2021 تقلب کرد. او مادام العمر محروم است.

جزئیات در مورد تلاش برای تقلب

صباح اربیا یکی از پرطرفدارترین دسته ها برای ارزیابی قرار گرفت. این دسته شامل شرکت کنندگانی بود که بعداً تمام مدال های کلی و همچنین مدال های سایر رده ها را کسب کردند. بنابراین، این احتمالاً بالاترین سطح در کل مسابقات قهرمانی بود.

در سیستم امتیاز دهی ما با مقیاس 1 تا 6 انتظار داشتیم میانگین امتیازی در حدود 4.5 برای این گروه از شرکت کنندگان و دعوای شدید و حتی یکنواخت بین شرکت کنندگان را شاهد باشیم.

در کمال تعجب، صباح به ما یک لیست امتیاز داد که کاملاً متفاوت بود:

  • یک شرکت کننده فقط 6 امتیاز دریافت کرد (ما این شرکت کننده را ” X ” می نامیم)
  • بقیه به طور میانگین 3.4 دریافت کردند

وقتی به امتیازات دو داور دیگر در این رده نگاه کردیم، هر دوی آنها امتیاز ایکس را کمتر از وسط داده بودند، بنابراین هیچ دلیلی برای همه 6 ها از صباح وجود نداشت.

بنابراین مشخص بود که صباح عمدی تلاش می کند تا در لیست نتایج دستکاری کند و برنده خود را ایجاد کند و نظر سایر داوران را نادیده بگیرد.

توجه داشته باشید! این بدترین کاری است که می توانید به عنوان قاضی انجام دهید! شما در حال سرقت مدال از سایر شرکت کنندگان هستید. شما کار داوران دیگر را نابود می کنید و نام و افتخار مسابقه و برگزارکنندگان را به خطر می اندازید.

تنظیم امتیازات برای یک نتیجه عادلانه

ما چندین گزینه برای مدیریت امتیازات فاسد صباح داشتیم که واضح ترین آنها عبارت بودند از:

  • برای حذف کامل امتیازات او، اما این اتفاق خیلی دیر در دوره رای گیری رخ داد و ما هیچ داور جایگزینی آماده نداشتیم.
  • برای تنظیم امتیازات صباح به گونه ای که برای همه منصفانه باشد، و ما دقیقا می دانستیم که چگونه این را مدیریت کنیم.

از آنجایی که می خواستیم نظر سه داور را داشته باشیم، گزینه دوم را انتخاب کردیم.

  1. امتیازی که به X داده شد تنها به یک امتیاز بالاتر از شماره 2 در لیست صباح کاهش یافت تا شکاف غیرواقعی برطرف شود، اما با احترام به نظر صباح که این بهترین شرکت کننده بود.
  2. تمام امتیازات صباح به گونه ای تنظیم شد که میانگین آنها با میانگین دو داور دیگر برابر بود.

بنابراین، لیست نتایج منعکس کننده ارزیابی های همه داوران در رده بود و ما برندگان شایسته را به دست آوردیم. X یکی از آنها نبود.

توجه داشته باشید! ریاضیات و تجزیه و تحلیل پشت این کمی پیچیده است، اما بسیار دقیق و صحیح است. اگر می خواهید بینش دقیق داشته باشید، یا به قهرمانی خود کمک کنید، لطفا برای مشاوره رایگان با ما تماس بگیرید.

 

سیستم رای گیری MWCC

کیفیت بالا و شفافیت در ارزیابی عملکردهای ماساژ از ابتدا تمرکز اصلی MWCC بوده است. بنیانگذاران تجربه برگزاری سایر مسابقات ماساژ آنلاین را دارند و سیستم های رای گیری سایر مسابقات را نیز مطالعه کرده اند. ما نقاط ضعف خاصی را کشف کرده‌ایم و بهبودهایی انجام داده‌ایم تا سیستم ما تا حد امکان عینی باشد.

برای جزئیات، به دسته ها و سیستم امتیاز ما مراجعه کنید

ما همچنین یک سری تنظیمات ریاضی را برای امتیازات همه داوران قبل از محاسبه کل امتیاز انجام می دهیم تا اطمینان حاصل کنیم که همه داوران تأثیر یکسانی دارند.

توجه داشته باشید! هر سیستمی که این تنظیمات را انجام ندهد، به راحتی قابل دستکاری است، و ما می دانیم که این اتفاق در هر مسابقه ای رخ می دهد، حتی اگر داوران این کار را عمدا انجام ندهند.

حتی با سیستم باکیفیت ما، نمرات همچنان باید به صورت جداگانه بررسی شوند تا ببینیم آیا داور به طور فعال سعی در دستکاری لیست نتایج (= تقلب) دارد یا خیر. ساده ترین راه برای تقلب این است که به یک شرکت کننده نمره بسیار بالا و به بقیه گروه امتیاز پایین بدهید. این کار ارزیابی های دیگر داوران را نادیده می گیرد و برنده ای غیر شایسته ایجاد می کند.

توجه داشته باشید! هر سازمان دهنده ای که این موضوع را بررسی و تنظیم نکند، مطمئناً توسط داوران ذهنی دستکاری می شود و می دانیم که این اتفاق در مسابقات دیگر نیز افتاده است.

دوره مجوز MWCC و بند محرمانگی

تمام داوران ما دوره مجوز ما را گذرانده اند و پیروی از قوانین اخلاقی ما را پذیرفته اند. برخی از این قوانین عبارتند از:

  • امتیازها باید تا حد ممکن عینی و منسجم داده شوند.
  • داوران نباید با شرکت کنندگان مقایسه شوند و داوران هیچ نظری در مورد اینکه چه کسی باید برنده باشد بیان نمی کنند.
  • داوران نباید نکات یا نظرات خود را با سایر داوران یا افراد دیگری به جز مدیریت مسابقات در میان بگذارند!

قانون دیگر این است که 100% محرمانه بودن درباره هر چیزی که داوران هنگام کار برای MWCC تجربه می کنند و یاد می گیرند. این برای محافظت از یکپارچگی داوران و برگزارکنندگان در برابر تلاش‌های خارجی بالقوه برای تأثیرگذاری یا دستکاری امتیازات بسیار مهم است.

الزامات برای داوران

داوری در مسابقات ماساژ یک مسئولیت است. یک قاضی حرفه ای باید شایسته، عینی، صادق و وفادار باشد.

برای حفظ گروهی از داوران حرفه ای، برگزارکنندگان یک مسابقه باید یک سیستم خوب برای استخدام، آموزش و اخلاق داشته باشند.

برای کمک به داوران برای بی طرف ماندن و ارزیابی منصفانه و مرتبط به هر شرکت کننده، برگزارکنندگان همچنین باید یک سیستم رای گیری قوی داشته باشند:

  • توضیحات دسته
  • معیارهای امتیاز دهی
  • یک سیستم نقطه ای که عینی، واضح و مقاوم در برابر دستکاری است

توجه داشته باشید! سیستم MWCC پیشرفته ترین و مستحکم ترین سیستم در جهان است و ما خوشحالیم که آن را با همه به اشتراک می گذاریم زیرا می خواهیم جامعه رقابت هر سال رشد و توسعه یابد. لطفا با ما تماس بگیرید!