MWCでは、公正さ、誠実さ、透明性がすべての競技に不可欠であると考えています。私たちがこれらの価値観をいかに真剣に受け止めているかを示すために、基準が問われた実際のケースを率直に記録しています。以下のレポートでは、採点操作が行われたケースと、競技者とイベントの信頼性を守るためにどのように対処されたかを説明します。

ケーススタディMWC2021における不正行為

マッサージワールドカップ2021の投票中、審査員の一人が得点を操作していたことが発覚した。

彼女は新たに公正な評価を下す機会を与えられたが、それに従わなかった。その後、彼女は契約の守秘義務条項を破り、制限された情報を社内外で共有した。

私たちは低レベルで問題を解決するため、彼女に建設的な対話を試みましたが、彼女は拒否しました。後に私たちは、彼女がMWCを敵に回そうと、（虚偽の主張を織り交ぜた）機密情報を他のジャッジと共有し続けていることに気づいた。

従って、私たちはこの事件の事実の一部をマッサージの主催者や競技者に公開する責任があると判断した。

非倫理的なジャッジの結果

このジャッジはもはやライセンスを持っておらず、二度とMWCと仕事をすることはないだろう。しかし、彼女が他のオーガナイザーと仕事をしていることは知っていますし、彼らが適切な監督を確保するための措置を講じることを信頼しています。参加者が、自分が客観的に評価されることを信頼できなければ、競技コミュニティ全体の評判が低下してしまいます。

この情報をお客様と共有するのは、私たちがそうしたいからです。

他のオーガナイザーに学習体験を提供する。
倫理が非常に真剣に考慮されていることを他の審査員に警告する。
非倫理的な審査行為から競技界を守る。
誤解を招くような主張から私たちの名前と評判を守る。

得点操作に使われた手法やその対処法など、このケースをより詳細に理解したいオーガナイザーは、私たちに直接お問い合わせください。

得点操作はどのように検出されたか

審査員には、最も人気のあるカテゴリーのひとつが与えられた。このカテゴリーには、後にすべての総合メダルを獲得した参加者や、他のカテゴリーのメダルを獲得した参加者が含まれます。ですから、おそらく全大会の中で最もレベルの高いカテゴリーだったと思います。

私たちのポイントシステムでは、1から6までのスケールで、このグループの参加者の平均スコアは4.5程度と予想され、参加者同士の激しい互角の戦いが見られました。

驚いたことに、彼女はまったく違うポイントリストを私たちにくれた：

一人の参加者が6だけを受け取った（この参加者を「X」と呼ぶことにする）。
他は平均3.4の評価を得ました。

このカテゴリーの他の2人の審査員の採点を見ると、2人とも真ん中より下の点数をつけていた。

つまり、彼女が意図的に結果表を操作し、他の審査員の意見を覆して自分の勝者を作ろうとしているのは明らかだった。

注意！これは審査員として絶対にやってはいけないことです。他の参加者からメダルを盗んだり、他の審査員の仕事を壊したり、大会や主催者の名前や名誉を危険にさらしたりしているのです。

結果の公平性を取り戻す

破損したスコアを管理するためのオプションはいくつかあったが、最も明白だったのは以下のものだった：

彼女のスコアを完全に削除することになりましたが、これは投票期間の非常に遅い時期に起こったことで、代わりの審査員を用意していませんでした。
誰にとっても公平になるように彼女の得点を調整すること。

3人の審査員の意見を聞きたかったので、2番目の選択肢を選びました。

Xに与えられた点数は、非現実的なギャップをなくすために、彼女のリストの2番より1点だけ上に減点されたが、これがベストの参加者であるという彼女の意見は尊重された。
彼女の得点はすべて、他の2人のジャッジの平均点と同じになるように調整された。

このように、リザルトリストには、そのカテゴリーに属するすべての審査員の評価が公平に反映されており、ふさわしい受賞者が選ばれています。Xはその中に入っていない。

注意！この背景にある数学や分析は少し複雑ですが、非常に正確で正しいものでもあります。詳細な見解を知りたい方、ご自身のチャンピオンシップのお手伝いをしたい方は、ぜひ無料相談をご利用ください。

公正で透明な投票システムの構築

マッサージパフォーマンスの評価における高い品質と透明性は、MWCの創設当初からの中心的な焦点です。私たちは他のオンライン・マッサージ・コンテストを開催した経験があり、他のコンテストの投票システムも研究してきました。私たちのシステムが可能な限り客観的であるように、ある種の弱点を発見し、改善しました。

また、すべての審査員が同じ影響力を持つように、合計点を算出する前に、すべての審査員のスコアに数学的な調整を加えています。

注意！このような調整を行わないシステムは、非常に簡単に操作することができ、審査員が意図的に行っていなくても、すべての競技でこのようなことが起こることがわかっています。

高品質なシステムであっても、審査員が積極的に結果リストを操作しようとしていないかどうか、スコアを個別にチェックする必要があります。
(= cheat)
. 最も簡単な不正行為は、ある参加者に非常に高いスコアを与え、他のグループには低いスコアを与えることです。これでは他の審査員の評価を覆してしまい、不相応な優勝者を生み出してしまいます。

注意！これをチェックして調整しない主催者は、主観的な審査員によって操作されることが確実であり、他の大会でもそのようなことが起きていることを知っています。

裁判官の訓練と守秘義務の確保

当社の審査員は全員、当社のライセンスコースに合格し、当社の倫理規定に従うことを承諾しています。そのルールの一部をご紹介します。

ポイントは、可能な限り客観的かつ一貫して与えられるものとします。
参加者は審査員によって比較されてはならず、審査員は誰が勝つべきかについて意見を表明してはなりません。
審査員は、自分の指摘や意見を他の審査員や大会運営者以外の人と話してはいけません。

もうひとつのルールは、審査員がMWCで働き、経験し、学んだことすべてについて、100％秘密を守るというものだ。これは、外部からスコアに影響を与えたり操作しようとする可能性から、審査員や主催者の誠実さを守るために非常に重要です。

職業裁判官の基準と責任

マッサージ大会の審査員は、責任のある立場です。プロの裁判官は、有能で、客観的で、正直で、忠実である必要があります。

プロの審査員のグループを維持するためには、コンクールの主催者は、採用、トレーニング、倫理に関する優れたシステムを持つ必要があります。

審査員が客観性を保ち、各参加者に公平で適切な評価を与えるためには、主催者側もしっかりとした投票システムを用意する必要があります。

カテゴリの説明
ポイント付与の基準
客観的で明確、かつ操作性に優れたポイントシステム

概要

2021年のケースは、たった一人の審査員の行動がいかに公正さを損ない、守秘義務を破り、競技結果の信頼を脅かすかを示した。MWCは、この不正操作を発見し修正することで、正しい勝者を確実に認定し、今後の不正使用を防止するためのシステムを強化した。

この件に関してより深い洞察や、関連する採点方法、自大会を保護する方法をお望みのオーガナイザーは、私たちに直接ご相談ください。また、他の大会の整合性を守るために必要な場合には、信頼できる主催者と機密情報として関係者の詳細を共有することもあります。