در کنگره جهانی موبایل، ما معتقدیم که انصاف، صداقت و شفافیت برای هر رقابتی ضروری است. برای نشان دادن اینکه چقدر این ارزش‌ها را جدی می‌گیریم، موارد واقعی را که در آنها استانداردها به چالش کشیده شده‌اند، آشکارا مستند می‌کنیم. گزارش زیر، یک مورد دستکاری در امتیازدهی و نحوه برخورد با آن را برای محافظت از رقبا و اعتبار رویداد شرح می‌دهد.

پیامدهای قضاوت غیرمنطقی

این قاضی دیگر یک قاضی دارای مجوز نیست و او دیگر هرگز با MWC همکاری نخواهد کرد. اما ما می‌دانیم که او با دیگر برگزارکنندگان همکاری می‌کند و ما اطمینان داریم که آنها برای اطمینان از نظارت مناسب، اقداماتی را انجام خواهند داد. اگر شرکت کنندگان نتوانند اعتماد کنند که به طور عینی ارزیابی خواهند شد، اعتبار کل جامعه مسابقه در خطر است.

ما این اطلاعات را با شما به اشتراک می گذاریم زیرا می خواهیم:

• یک تجربه یادگیری را به سایر سازمان دهندگان ارائه دهید.
• به سایر قضات هشدار دهید که اخلاق بسیار جدی گرفته می شود.
• از جامعه رقابتی در برابر شیوه‌های داوری غیراخلاقی محافظت کنید.
• از نام و اعتبار ما در برابر ادعاهای گمراه‌کننده محافظت کنید.

برگزارکنندگانی که مایل به درک جزئیات بیشتر این مورد هستند – از جمله روش‌های مورد استفاده برای دستکاری نمرات و نحوه رسیدگی به آن – می‌توانند برای کسب اطلاعات بیشتر مستقیماً با ما تماس بگیرند.

بازگرداندن عدالت در نتایج

ما چندین گزینه برای مدیریت نمرات فاسد داشتیم و بارزترین آنها عبارت بودند از:

• برای حذف کامل امتیازات او، اما این اتفاق خیلی دیر در دوره رای گیری رخ داد و ما هیچ داور جایگزینی آماده نداشتیم.
• برای اینکه نمراتش را طوری تنظیم کنیم که برای همه عادلانه باشد، و ما دقیقاً می‌دانستیم چگونه این کار را انجام دهیم.

از آنجایی که می خواستیم نظر سه داور را داشته باشیم، گزینه دوم را انتخاب کردیم.

1. امتیازی که به X داده شد، تنها یک امتیاز بالاتر از شماره ۲ در لیست او قرار گرفت تا شکاف غیرواقعی از بین برود، اما با احترام به نظر او مبنی بر اینکه این بهترین شرکت‌کننده است.
2. تمام نمرات او طوری تنظیم شد که میانگین آنها با میانگین دو داور دیگر برابر باشد.

بنابراین، لیست نتایج منعکس کننده ارزیابی های همه داوران در رده بود و ما برندگان شایسته را به دست آوردیم. X یکی از آنها نبود.

توجه داشته باشید! ریاضیات و تجزیه و تحلیل پشت این کمی پیچیده است، اما بسیار دقیق و صحیح است. اگر می خواهید بینش دقیق داشته باشید، یا به قهرمانی خود کمک کنید، لطفا برای مشاوره رایگان با ما تماس بگیرید.

آموزش قضات و تضمین محرمانگی

تمام داوران ما دوره مجوز ما را گذرانده اند و پیروی از قوانین اخلاقی ما را پذیرفته اند. برخی از این قوانین عبارتند از:

• امتیازها باید تا حد ممکن عینی و منسجم داده شوند.
• داوران نباید با شرکت کنندگان مقایسه شوند و داوران هیچ نظری در مورد اینکه چه کسی باید برنده باشد بیان نمی کنند.
• داوران نباید نکات یا نظرات خود را با سایر داوران یا افراد دیگری به جز مدیریت مسابقات در میان بگذارند!

قانون دیگر، محرمانه بودن ۱۰۰٪ در مورد هر چیزی است که داوران هنگام کار برای MWC تجربه می‌کنند و می‌آموزند. این برای محافظت از یکپارچگی داوران و برگزارکنندگان در برابر تلاش‌های خارجی بالقوه برای تأثیرگذاری یا دستکاری امتیازات بسیار مهم است.

استانداردها و مسئولیت‌های قضات حرفه‌ای

داوری در مسابقات ماساژ یک مسئولیت است. یک قاضی حرفه ای باید شایسته، عینی، صادق و وفادار باشد.

برای حفظ گروهی از داوران حرفه ای، برگزارکنندگان یک مسابقه باید یک سیستم خوب برای استخدام، آموزش و اخلاق داشته باشند.

برای کمک به داوران برای بی طرف ماندن و ارزیابی منصفانه و مرتبط به هر شرکت کننده، برگزارکنندگان همچنین باید یک سیستم رای گیری قوی داشته باشند:

• توضیحات دسته
• معیارهای امتیاز دهی
• یک سیستم نقطه ای که عینی، واضح و مقاوم در برابر دستکاری است

خلاصه

پرونده سال ۲۰۲۱ نشان داد که چگونه اقدامات یک قاضی می‌تواند انصاف را تضعیف کند، محرمانگی را از بین ببرد و اعتماد به نتایج رقابت را تهدید کند. با شناسایی و اصلاح دستکاری، MWC اطمینان حاصل کرد که برندگان مناسب شناسایی شده‌اند – و سیستم‌های خود را برای جلوگیری از سوءاستفاده‌های آینده تقویت کرد.

هر برگزارکننده‌ای که مایل به کسب اطلاعات عمیق‌تر در مورد این پرونده، روش‌های امتیازدهی مربوطه و نحوه‌ی حفاظت از مسابقات خود است، می‌تواند برای مشاوره‌ی بیشتر مستقیماً با ما تماس بگیرد. در صورت لزوم، برای حفاظت از صحت سایر رویدادها، ممکن است جزئیات مربوط به افراد درگیر را به صورت محرمانه با برگزارکنندگان مورد اعتماد به اشتراک بگذاریم.