ב-MWC אנו מאמינים כי הוגנות, יושרה ושקיפות הן חיוניות בכל תחרות. כדי להראות עד כמה אנו מתייחסים ברצינות לערכים אלה, אנו מתעדים בגלוי מקרים אמיתיים בהם הסטנדרטים אותגרו. הדו"ח הבא מתאר מקרה של מניפולציה בניקוד, וכיצד הוא טופל כדי להגן על המתחרים ועל אמינות האירוע.

השלכות של שיפוט לא אתי

שופטת זו אינה עוד שופטת מורשית, והיא לעולם לא תעבוד שוב עם MWC. אבל אנחנו יודעים שהיא עובדת עם מארגנים אחרים, ואנחנו סומכים עליהם שהם ינקטו צעדים כדי להבטיח פיקוח נאות. המוניטין של כל קהילת התחרות נמצא בסיכון אם המשתתפים אינם יכולים לסמוך על כך שהם יוערכו באופן אובייקטיבי.

אנו חולקים את המידע הזה איתך כי אנחנו רוצים:

• הצע חווית למידה למארגנים אחרים.
• הציגו אזהרה לשופטים אחרים שהאתיקה נלקחת ברצינות רבה.
• להגן על קהילת התחרות מפני שיטות שיפוט לא אתיות.
• להגן על שמנו ומוניטין שלנו מפני טענות מטעות.

מארגנים המעוניינים להבין את המקרה הזה ביתר פירוט – כולל השיטות בהן השתמשו למניפולציה של הציונים וכיצד הוא טופל – מוזמנים ליצור עמנו קשר ישירות לקבלת תובנות נוספות.

החזרת ההגינות בתוצאות

היו לנו מספר אפשרויות לניהול הציונים המושחתים, והברורות ביותר היו:

• להסיר את הציונים שלה לגמרי, אבל זה קרה מאוחר מאוד בתקופת ההצבעה, ולא היו לנו שופטים מחליפים מוכנים.
• להתאים את הציונים שלה כדי שיהיו הוגנים לכולם, וידענו בדיוק איך לנהל את זה.

מכיוון שרצינו לקבל חוות דעת של שלושה שופטים, בחרנו באפשרות השנייה.

1. הציון שניתן ל- X הופחת לנקודה אחת בלבד מעל למספר 2 ברשימה שלה, כדי לצמצם את הפער הלא מציאותי, אך תוך כיבוד דעתה שזו הייתה המשתתפת הטובה ביותר.
2. כל הציונים שלה הותאמו כך שהממוצע שלהם יהיה זהה לממוצע של שני השופטים האחרים.

לפיכך, רשימת התוצאות שיקפה בצורה הוגנת את ההערכות של כל השופטים בקטגוריה, וקיבלנו את הזוכים הראויים. X לא היה אחד מהם.

הערה! המתמטיקה והניתוח מאחורי זה קצת מורכבים, אבל גם מאוד מדויקים ונכונים. אם אתה רוצה תובנה מפורטת, או עזרה עם אליפות משלך, אנא צור איתנו קשר לייעוץ חינם.

הכשרת שופטים והבטחת סודיות

כל השופטים שלנו עברו את קורס הרישוי שלנו והסכימו לציית לכללי האתיקה שלנו. חלק מהכללים הללו הם:

• נקודות יינתנו באופן אובייקטיבי ועקבי ככל האפשר.
• השופטים לא ישוו בין המשתתפים והשופטים לא יביעו כל דעה במי צריך לזכות.
• השופטים לא ידונו בנקודות או בדעותיהם עם שופטים אחרים או עם כל אדם אחר מלבד הנהלת התחרות!

כלל נוסף הוא סודיות של 100% לגבי כל מה שהשופטים חווים ולומדים כשהם עובדים עבור MWC. זה חשוב מאוד כדי להגן על שלמות השופטים והמארגנים מפני ניסיונות חיצוניים פוטנציאליים להשפיע או לתמרן את הציונים.

סטנדרטים ואחריות לשופטים מקצועיים

להיות שופט בתחרויות עיסוי זו תפקיד של אחריות. שופט מקצועי צריך להיות מוכשר, אובייקטיבי, ישר ונאמן.

כדי לשמור על קבוצה של שופטים מקצועיים, מארגני התחרות צריכים להיות בעלי מערכת טובה לגיוס, הכשרה ואתיקה.

כדי לעזור לשופטים להישאר אובייקטיביים ולתת לכל משתתף הערכה הוגנת ורלוונטית, המארגנים צריכים גם מערכת הצבעה עם:

• תיאורי קטגוריות
• קריטריונים למתן נקודות
• מערכת נקודות אובייקטיבית, ברורה וחסונה נגד מניפולציות

תַקצִיר

המקרה משנת 2021 הראה כיצד פעולותיו של שופט יחיד עלולות לערער את ההגינות, לשבור את הסודיות ולאיים על האמון בתוצאות התחרות. על ידי זיהוי ותיקון המניפולציה, MWC הבטיחה שהזוכים הנכונים יוכרו – וחיזקה את המערכות שלה כדי למנוע ניצול לרעה עתידי.

כל מארגן המעוניין בתובנות מעמיקות יותר לגבי מקרה זה, שיטות הניקוד הכרוכות בכך וכיצד להגן על התחרויות שלו, מוזמן ליצור איתנו קשר ישירות לייעוץ נוסף. במידת הצורך, על מנת להגן על שלמותם של אירועים אחרים, אנו עשויים גם לשתף פרטים על אנשים המעורבים עם מארגנים מהימנים, באופן סודי.